dilluns, 16 de juny del 2014

L’efecte papallona i la conservació de les especies ( o com la desaparició d’un bolet podria canviar el mon tal i com el coneixem).

Potser molts de vosaltres heu vist una pel•lícula que porta per títol “El efecto mariposa” (The butterfly effect en versió original), protagonitzada por Ashton Kutcher i Amy Smart. En aquest film,  Evan Treborn (Ashton Kutcher) decideix viatjar al seu passat en la seva ment d’adult per tal d’arreglar els errors comesos i millorar el present de tots. Descobreix però, que l’efecte papallona té serioses conseqüències al seu present, generalment desafortunades. En aquest post però, no parlarem de viatges en el temps...
L’efecte papallona s’emmarca a la Teoria del caos, una branca de les matemàtiques i la física (entre d’altres ciències) que estudia el comportament dels sistemes anomenats caòtics[i] . Aquests sistemes són molt dinàmics i molt sensibles a petites variacions a les condicions inicials. Per tant, variacions en les condicions inicials que poden semblar insignificants, poden implicar grans diferències al comportament o resultat futur, complicant enormement la predicció a llarg termini.
Arribats a aquest punt, podem entendre llavors, que el tradicional model mecanicista de funcionament de la natura és massa senzill per tal de reflexar la realitat, i que per tant, el funcionament de les parts no és directament extrapolable al funcionament del conjunt, tot està connectat i funciona “en xarxa”. Aquest funcionament en “xarxa” dóna lloc al que anomenem propietats emergents, que són aquelles que sorgeixen del funcionament col·laboratiu d’un sistema i que no són pròpies de cap de les seves parts. Una cèl·lula, el cervell, una ciutat o tot un ecosistema en són exemples.
Fins aquí sembla que estem divagant entre complicades teories matemàtiques i filosòfiques i que hem perdut el nord i canviat de tema, però... com he dit fa unes línies, tot està connectat. Ho il·lustraré amb un exemple” imaginari”:


Gyrodon lividus Foto: Tania Jiménez
Us presento al Gyrodon lividus, un bolet que us pot semblar més aviat lleig, insignificant... és una espècie rara, a protegir segons la “Lista Roja de Hongos a Proteger de la Península Ibérica”. Doncs bé, aquest fong estableix micorrizes amb els verns (Alnus glutinosa). El vern, és un arbre típic dels boscos de ribera, cada cop també més rars i en regressió (al igual que el bolet que ens ocupa). Arbre i bolet estableixen una relació de simbiosi que els hi possibilita l’existència als dos, així que, un sense l’altre tindrien molt difícil (per no dir impossible a curt termini) la seva existència com espècie.
Imaginem doncs, que per alguna raó (recol·lecció abusiva o incorrecta, canvis al clima, reducció o alteració del seu hàbitat o altres factors adversos) el bolet que ens ocupa, desapareix. Ja hem dit, que fa simbiosi amb el vern, per tant, el vern també podria desaparèixer. Fins aquí potser no us sembla massa greu a la majoria: “només es tracta d’un arbre que casi ni conec, i un bolet que m’acabo d’assebentar que existeix”. Podria semblar insignificant, però deixant de banda qüestions filosòfico-morals com el dret a l’existència dels organismes (que prou important em sembla) i pensant de forma egoista com humans, això ens podria afectar greument, fins i tot als que vivim a un lloc tan llunyà com podria ser Barcelona.
M’explico d’una manera resumida: el vern és un important component dels boscos de ribera. Aquests tenen importants funcions ecològiques: donen ombra a l’aigua regulant la seva temperatura, ajuda a mantenir-la ben oxigenada, reté gran quantitat d’aigua durant una crescuda, funciona com un filtre verd ajudant a l’autodepuració de les aigües i manté una important comunitat de macroinvertebrats (larves d’insectes en la seva majoria, però també esponges, planàries, sangoneres, cargols, etc.), que a la seva vegada, són essencials també per al manteniment d’una bona qualitat de les aigües i pel manteniment dels nivells tròfics superiors (peixos, mamífers, ocells). Ergo, si desapareix el nostre bolet, això podria tenir un gravíssim impacte tant en l’ecosistema fluvial (que a la seva vegada, suposaria un gran impacte en els ecosistemes terrestres del voltant, magnificant el problema) i, això potser ens tocaria més directament a tots, ens faria molt més sensibles a les crescudes dels rius, i empitjoraria greument la qualitat de l’aigua que ens surt per l’aixeta als barcelonins.
Qui es podria pensar que la desaparició d’un insignificant bolet que viu a la vora d’un riu podria comprometre la nostra qualitat de vida? Només es tracta d’una situació fictícia, però totalment verosímil, ja que tot el que us he explicat en aquest exemple és rigorosament cert.
La natura és un sistema determinístic i caòtic, tremendament complicat, i qualsevol petita alteració podria tenir efectes devastadors, exemplificant el proverbi xinés  “el batec de las ales d’una papallona es pot sentir a l’altre costat del mon”.
Per acabar, vull recordar que nosaltres, tot i que pot semblar tot el contrari, som una baula més als ecosistemes i no podríem sobreviure sense els serveis ecosistèmics que aquests ens proporcionen (aire respirable, aigua, materials de construcció, menjar, combustibles i un llarg etc.). I si arribats aquí hi ha algú a qui li segueix donant igual l’existència o no d’una espècie qualsevol, només recordar-li que ell (o ella) també ho és (part d’una espècie qualsevol) i que sense la resta d’espècies no tenim futur.





[i] En matemàtiques, la paraula caòtic no pren el sentit més usualment emprat que seria desordenat i governat per l’atzar, sinó que es refereix a un sistema determinístic no lineal, és a dir, ordenat, però sense unes regles estrictes, el comportament dels quals pot ser conegut coneixent les condicions inicials.